距离微信提现收费还有不到半个月了，该提现的都抓紧一点，不要白白占用了一辈子1000块的额度，多付那0.1%的手续费了。近期，微信支付公告称将从3月1日起对提现收取手续费，每位用户(身份证维度)有终生累计1000元免费提现额度，超出1000元的部分将收取0.1%的手续费，每笔𝓰最少收0.1元。微信团队对此解释称，此举并非微信支付追求营收之举，而🍃是用于支付银行收取的手续费。

　　然而剧情的反转来的太快。公告发布后，昨晚著名经济学家巴曙松就在微博上质疑“提现是向银行账户存款，银行会收手续费吗?”今天一早，朋友圈里也被一篇来自银行人士的自媒体文章刷屏，该人士直指微信“泼脏水”，称“银行不是背锅侠”(背锅意为&ldqu♓o;背ཧ黑锅”，指代人受过)。 

　　作为著名的互联网公司，微信支付为何要在在众目睽睽下撒这么个弥天大谎，真的是因为手续费太高扛不住了吗?对于微信支付敢于铤而走险，铁哥🦋认为有以下三个最主要的原因：

　　1、不会有银行出来承认或者否认手续费

　　微信不愧是有着中国最强的产品团队，对用户的心理把握细致入微，但同时也对银行业有着极强的洞察力。产品团队将脏水泼给“银行”这个在中国大众舆论中形象抱歉的行业，既没有点名道姓🥂是哪家银行，也把自身的责任推脱的一干二净，不明真相的群众在看到这个声明的时候是不会去问是哪家银行的，而是遵循自己脑子里的固有印象，将银行定为微信提现收费的罪魁祸首。

　　而具体到某一家银行，无论是四大行还是商业银行，他们会不会主动出来回应呢?答ꦗ案还是不会。如果真的有某家银行出来否认，那么结果会是用户群起而攻之，“你收了我那么多年的各种费怎么说?银行就是吸血鬼!”而借助对朋友圈、公众号的舆论控制，微信可以轻松的将银行的所有回应、指责直接封杀在摇篮里。银行业不会回应，此次微信提现收费的真正原因就成了笔糊🌳涂账。

　　2、微信太需要钱了!

　　在腾讯官方公布的一份关于微🌳信红包的数据报告中，用户抢到微信红包后，有78%的钱仍旧以红包的形൲式重新发放出去，有30%的用户将钱进行了提现，仅有12.2%用于电商消费。

　　换句话说，这些钱在微信里并没有给微信创造太大的价值。这里说的价值不是指沉淀资金利息🦂什么的，说白了对腾讯这样的公司来说，这点钱都是小钱，过年发个红包都能发掉几个亿，还会在乎这些利息么?

　　当微信的零钱有78%还是以红包的形式进行流转，红包就还ꦑ只是一个社交游戏，货币是有价值尺度功能的，如果不用于消费、投资，这些钱就不能算是真🦩正的“货币”，而是一个社交游戏工具，和q币差不多。那么怎么才能让大家用微信里的钱消费和投资呢?这时候微信的运营就想了这么一个办法，让你不能提现!

　　可以想象，微信这是想用截流资金的方式，逼着用户去用微信支付，可是问题是微信支付没有足够的场景，用户不🃏会因为钱在微信里花不掉，ꦯ想方设法的去每天吃麦当劳、买理财通的。支付宝是先有消费场景再做了余额宝、线下支付，而微信难道觉得凭收费，就能够逼出一个堪比淘宝的万亿级的消费场景?我只能说，微信也许懂社交，但不懂金融。

　　3、摆脱银行控制自建资金池

　　整个事件中，最受伤的就是银行了。微信一直以来言之凿凿的&ldquo🐠;管道💛论”、“连接论”，都让银行深信不疑，纷纷将自身的电子银行业务搬上了微信，无形中帮助微信支付的发展壮大，现如今微信一转身扯下了先前承诺，开始以收费的方式截流资金自建资金池，同时还对银行倒打一耙，想必此刻各家银行的心里也是挺苦的。

　　微信支付一直以来让银行有“安全感&r𒐪dquo;的原因，就是因为微信没有资金池，换句话说，用户并不🙈在微信中放钱，需要用钱时都是从银行卡扣款，即使是理财通，早期也只支持银行卡购买和原卡提现，那也是微信与银行的“ 蜜月期”。然而当“管道”做大了，微信就开始不满足于只当一个“管道”，出于对互联网金融的渴望，微信必须摆脱对银行的依赖，逼着用户把钱从银行里拿出来放在微信里，建立自己的资金池，否则永远也不可能实现腾讯的互联网金融美梦。

　　那么银行呢?当然对这种事是百分百反对的。不知道大家有没有发现，不少银行过去每🎐一笔消费短信都会提示你去关注微信号开通微信银行，而现在已经取消了这个提示，银行邮寄的账单上也不再大꧅力推荐自己的微信银行，而是将自己的app下载二维码放的大大的。被人利用总是不好受的，银行也该醒醒了。