一、关于YOBO

YOBO要为你解决以下问题：

想听歌却不知道听什么歌；——发现音乐
工作忙碌后再也没空去找歌；——自动发现音乐
对着搜索引擎不知道搜什么歌；——发现潜在的（用户喜欢的）音乐
挖掘排行榜外那些鲜为人知的好歌！——发现个性化的音乐

通过以上YOBO的自我介绍，我们明白YOBO的宗旨就是帮助用户方便、容易的发现那些潜在的适合自己的音乐。从而使用户：

——轻松享受音乐体验
——只听爱听的音乐
——用个性化音乐装扮自己

二、关于YOBO的加拿大预测网-在线预测

首先要说明的一点，这个加拿大预测网-在线预测是主要针对从未访问过YOBO的用户，如果是登陆𝐆会员访问加拿大预测网-在线预测缺省url，将跳转到登录用户的专门页面。

因此，这个页面承载的任务应该是：

1、该新用户对网站产生兴趣并快速使用上手；
2、为老用户提供登陆快捷入口。

如图所示，该页面第一屏的焦点是🐼一个硕大的搜索框，黑白反差的UI将用户注意力直接拉到搜索。这是YOBO为用𒊎户预设的最主要的一条访问路径：

任意一个兴趣ꦇ点->由兴趣点开始听音乐->在音乐试听记录中发现用户喜好-🐻>满足用户需求->附加服务->迭代。

所以这个搜索入口🃏是与百度极不ꦆ相同的，百度解决的是把内容交给用户的问题，而YOBO解决的是用户要什么的问题。通过百度的入口，用户到达的是直接目标点，快速满足需求并离开，下次重复。而通过YOBO的入口，用户只能到达阶段性目标，在阶段性目标会有下一阶段的用户引导。

这个流程设计很有层次性，把入口ꦡ降低。同时在界面上，也让这个入口权重极高，起到帮助用户选择，诱导用户少选择不选择的作用🗹。

（所有的烦恼都是选择太多……）

在这个权重之下，是一个叫做心理测试的服务。这是预设的第二重要的用户路径，和搜索入口一样，最终这条路都将引导用户走向注册，同时用𝓰户是乐意注册的，因为注册可以让他享受到的愉快体验更好的延续下去，很自然。

这是友播的LOGO，虽然在以上ꦚ的加拿大预测网-在线预测设计中，用户不太容易关注到这个LOGO的细节，但我仍然忍不住要对这个LOGO发表异议。

1、没有中文名——如何帮助用户记忆网站名字？
2、没有域名——如何帮助用户记忆网站地址？
3、没有说明——如何帮助用户了解这是干嘛的网站？

第三点尤其是放到外站做链接时让人很茫然。

接下来是第二屏，到了这一步，可能新用户该走的已经走了，该被第一屏截流的已经截流了，如果用户能拉到这里来，那么说明这个用户有可能是非常典型的门户用户，不拉不快；另一种可能是用户对这个网站了解ღ的还不🍨够，还要多看一看。

因此，在这个位置，YOBO的三个版块分别是：介绍YOBO，介绍YOBO，分类索引。

从预设的用户流程上讲，这个设计非常之好（我很希望能ℱ拿到这个数据来验证啊）。但从诉求表达的程度来讲，还有优化余地。

我在第一张图上已经列出了，站在功能介绍和用户反馈的两个方面对产品进行宣传诉求的要点。

很显然，YOBO的这个设计并没有表达出应该表达出的内容，这两个版块甚至让人不知所谓，用户来到这个位置，会去对一🉐个“YOBO客服产生兴趣”，这么快就要小工具放博客了？而热门音乐与歌手的访问路径，放到搜索旁边比做在这里更清晰，更有效果。

右侧蓝图的宣传比较靠谱（当然还是没有我第一张图那个目的更明确ꦺ），但字迹不清晰，另外用语过于书面化，不够直接而有效。造成💟的结果就是用户看不清，看不懂。

三、小结

YOBO在国内新音乐网站中，我个人是认为最有特色的，定位最清晰，交互最亲切。

从数据上看，YOBO的用户活跃度是很高的，

（仅供参考）

可能存在的问题有：

1、YOBO这个加拿大预测网-在线预测没有考虑网吧用户，预设的模式是针对于拥有固定PC的用户。

这与1ting等网站方向完全不一样，1ting的做法是，我先给你大量的选择，让你听，同时你不用登𓂃录也可以使用一些很实用的网站功能（临时列表）。最后我也做一些推荐，但也就是做做而已。

可以看到，1ting的门坎比YOBO低得多，但1ting能达到的深度不如YOBO。

我们可以预设一个网吧用户的模型，细想一下，他们在看到YOBO时，该怎么去使用呢？

2、YOBO的核心价值在于推荐（发现）引擎的准确性，如果不准怎么办。以我个人ಌ为例，我明明喜欢舞曲（非DJ），测出来我喜欢缓慢的萨🌌克斯——那是我极其讨厌的音乐类型。

不准是✤𝄹肯定的，一个简单的测试不可能准，准确来自于大量的用户数据挖掘，我是在豆瓣用了一年，看了数百部电影后才得到靠谱的内容推荐的。

实际上，大部分推荐类引擎的效果🎐都在将准不准之间，用户得到的是有总比没有好的效果，这一点，和模仿last.fm 的songtastꦺe一样。